东亚通讯社4月30日电（记者正义）中国女星郑爽继“弃养风波”后再被举报涉“偷逃税”，中国两部门介入调查。“郑爽微博事务部”的账号证实，中国的税务官员已经在核实其有关经济合同，相关指控尚处于调查阶段。

而中国舆论对郑爽的讨伐之声已然一浪高过一浪。

目前，中国几大官媒已经连番表态。中国最高级别党媒新华社评，对天价片酬应追责到底；央视新闻称谁偷逃税谁就得凉凉；央媒“国是直通车”质问，“208万日薪拿着不亏心吗”？

甚而中共政法委通过新媒体言辞激烈痛斥其“生而为人，必须有所敬畏”，并敲打郑爽“个性张扬不意味对所有事、所有的标准都毫无敬畏之心，屡屡突破底线、肆意妄为。如果这样，那就不是‘可爱’，而是可恶、可恨、可憎”“声望并不意味着‘天下第一’，不意味着就能高高在上，目空一切、骄横跋扈。如果这样，那就不配获得尊重，只能被人唾弃”“不能为了钱而不管不顾，更不能有了钱就忘乎所以，狂妄自大把一切视为手中玩物。如果这样，那就不叫‘追求品质’，而是丧心病狂。”

4月26日，疑似郑爽“情侣”的张恒在网上向中国税务部门举报，郑爽在2019年拍摄一部影视作品时收取了1.6亿元人民币（约合2691.5亿日元）片酬，超过了行业规定的5000万元片酬上限，并指其涉嫌伪造“阴阳合同”和偷税漏税。随后，整个舆论场认定郑爽逃税且对其评判谴责的声浪再度掀起一个高潮。

从以上中国官媒的表态可以看出，在税务部门调查未果的前提下，宣传机器的马力全开有明显的带风向意图。按照逻辑，在事情调查阶段，按照中国官媒一贯的操作方式，此时并不适宜发表如此带有倾向性的文章，而向受指控人“舆论施压”。但是郑爽事件所带来的社会影响力无疑是震撼的，且已经不单纯是通过调查结果就能消除负面效应的了，此为官媒动怒的原因之一。

而在面对外界指控与中国官媒表态后，郑爽并未像以往被官方点名的个人及企业那般展现出谦卑姿态，中共政法委在那篇谴责文章中特意提到“29日，郑爽作出回应，语气平静，似乎底气十足”。这无疑也是对郑爽本人不肯服软官方权威的不满。从中国官方视角来看，这除了是法律问题，还涉及到演艺行业对中国监管部门的服从问题。因此，官方显然见不得郑爽“傲慢”。

对于网民来说就不一样了，虽然他们也对郑爽涉逃税事件义愤填膺，但舆论更多的关注点放在了“1.6亿元片酬”上。有网友算了一笔账，关于爆料中称郑爽77天所得1.6亿元相当于日薪208万。以一个普通白领月薪6,000元来算，即使不吃不喝攒够208万也需要29年左右。显然，这样的收益是普通人数十年甚至一辈子也达不到的财富积累。

在人们将“郑爽作为一种计量单位”，开着“1爽=6.4亿”的玩笑背后，其实是一种源自心底的自嘲与心酸。郑爽的1.6亿无疑刺痛了无数“打工人”，作为那个圈层缩影的郑爽再次提醒人们，阶层差距的悬殊。这是网民看不惯郑爽事件的原因之一，这种情绪也是中国官方担忧的。